Nödlandning i Minsk

Nu är propagandan igång i stor stil mot Vitryssland. De anklagas för att ha kapat ett Ryanair plan och landat det i Minsk för att gripa en ”journalist”. Vinklade nyheter och förklaringar från vitrysk sida är bara lögn, om de alls nämns. Jag funnit intressant information om detta på nyhetsbanken: https://www.nyhetsbanken.se/2021/05/varfor-landade-inte-planet-i-vilnius-70.html#more och gör någon sorts sammanfattning.

Lukaschenko kommenterar 26 maj nödlandningen i Minsk. Han motiverade Vitrysslands handlande med att det kommit in bombhot från Schweitz mot planet. Meddelandet skickades till Aten, Vilnius och Minsk samtidigt. Vitryssland informerade omgående besättningen på planet i enlighet med internationella regler. Ryanairs pilot valde själv att landa i Minsk.. Det finns bara ett sätt att agera i en sådan nödsituation att få flygplanet att landa omedelbart och rädda människoliv, säger Lukaschenko. Planet hade ju en bomb och terroristerna tänkte spränga den.

Beslutet att landa planet i Minsk fattades inte av Vitryssland. Det ska enligt reglerna fattas av befälhavaren och hen erbjöds hjälp från Vitryssland. Under femton minuter, kanske mer, ägnade sig befälhavaren åt att tänka på sitt beslut, ringa telefonsamtal samråda med ägarna och med personalen på flygplatsen i Vilnius. Han fattade sedan själv beslutet att landa i Minsk. Över 15 minuter i ett krisläge av denna storlek tyder på att någon/några måste ha kontaktats och behövt så långt tid för att vidta alla åtgärder för att skicka planet till Minsk, fast det naturliga vore att välja snabbt Vilnius 70 km bort. Varför ville ingen ta emot planet?

Det var inte Vitryssland som beslöt att planet skulle till Minsk. Varför tog inte de, som nu klagar, emot planet? Var de rädda för ansvaret? Eller behövde någon verkligen att det skulle landa i Minsk?” frågade presidenten. Så fattades beslutet inte från Vitryssland utan från Vilnius eller ägarna. Detta innebär ju att misstanken uppstår att det var viktigt att planet skulle landa i Minsk och att därmed kunna påbörja alla de starka internationella fördömanden. T o m alldeles innan planet landat i Minsk, var pådraget igång för fullt.

One Comment:

  1. Lite mer information här https://www.globalpolitics.se/eu-tar-till-storslaggan-vad-sager-belarus/ om den unge journalisten, om vilket mycket lite kommer fram i svensk press. Det finns 33 kommentarer till inlägget på Globalpolitics. Texten nedan är mest från signaturen Ivan

    Protasevich har tjänstgjorde i nazi ledda Azov bataljonen i Ukraina och arbetat för « regime change » Nexta telegram-kanal i Polen och som finansieras av USA m fl. Han övergavs av sina egna arbetsgivare. Och kan väl därmed vara en förbrukad kraft för dem. Denna synvinkel framkommer i ett samtal med FAN och uttrycktes av IT-expert Marat Usmanovich.
    Marat Usmanovich noterade att de västerländska medierna började sprida artiklar om ”stackars Protasevich i mediernas informationsutrymme när flygningen just placerades i luften för landning i Minsk.
    Självklart var mallarna för publikationer skrivna i förväg. Allt, inklusive samtalet om “bomben” ombord på planet, planerades och utarbetades av ägarna till Protasevich, som ligger i Washington och London. Han skrotades för sakens skull, avslutade experten.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *